14. 8. 2009

Towercom sľubuje štart DVB-T na začiatok roka 2010, oveľa viac neprezrádza

Víťaz tendrov na tri multiplexy DVB-T Towercom dnes naznačil, kedy chce spustiť ostrú prevádzku digitálneho vysielania. „Spoločnosť Towercom plánuje komerčné spustenie prvého terestriálneho multiplexu s vysokým pokrytím obyvateľstva už začiatkom roku 2010,“ uviedol operátor v tlačovom vyhlásení. 

Firma po vyhlásení výberového konania oznámila, že chce urýchliť proces digitalizácie. „Naším prioritným záujmom bude priniesť do každej domácnosti na Slovensku kvalitné digitálne televízne vysielanie. Využijeme pri tom už nadobudnuté skúsenosti v tejto oblasti ako aj technické možnosti a existujúcu infraštruktúru, ktorými disponujeme," povedal v aktuálnej tlačovej správe predseda predstavenstva Roman Fischer.

Rakúsky ORS, ktorý sa vlani zúčastnil prvého pokusu o tender, chcel DVB-T spustiť v marci tohto roka, už v septembri 2009 mala digitálna anténová televízia – podľa vtedajšieho tlačového vyhlásenia – dosiahnuť celoplošné pokrytie.

Tým, že Towercom prevádzkuje dva pilotné projekty DVB-T, môže ešte do konca tohto roka zrejme čerpať štátnu dotáciu na vysielanie v oblasti Bratislavy a Banskej Bystrice. V budúcom roku by zas Towercom mohol získať na dobu šesť mesiacov štátny príspevok na simulcast – súbežné analógové a digitálne vysielanie.

Towercom okrem termínu ostrého štartu avizuje spustenie digitálnych služieb EPG, MHP (multimedia-home-platform) a OTA (over-the-air television) – služby šírené vzduchom prostredníctvom terestriálneho signálu.

Operátor sa naopak nevyjadril k tomu, aký kompresný štandard plánuje používať. „Spoločnosť Towercom má v rámci pilotného projektu digitálneho terestriálneho vysielania overené aj riešenia oboch kompresných štandardov MPEG-2 a MPEG-4 a ich kombináciu v rámci jedného multiplexu. Vie tiež ponúknuť riešenie, ktoré podporuje prechod aj na nový štandard vysielania DVB-T2,“ napísal všeobecne Towercom.

Dá sa preto predpokladať, že výber kompresného štandardu bude závisieť od klientov – celoplošných televízií. Najväčším podporovateľom MPEG-2 bola dosiaľ Slovenská televízia.

124 komentárov:

  1. Vyber kompresneho standardu bude zavisiet od klientov - celoplosnych tv.

    Velmi spravny pristup. Len aby tomu tak skutocne aj bolo.

    OdpovedaťOdstrániť
  2. "Vyber kompresneho standardu bude zavisiet od klientov - celoplosnych tv."
    Sorry ale znie to ako nezmysel.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Najvacsi nezmysel je DVB-T bez televizii a bez divakov (napr. koli drahemu a malo rozsirenemu kompresnemu standardu).

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Len aby sa nestalo, ze dve stanice budu v MPEG-2, dalsie v MPEG-4, iny mux zacne vyuzivat rovno DVB-T2, to by uz bol iny gulas. :D

    OdpovedaťOdstrániť
  5. Idealne by bolo rozbehnut prvy MUX (prip. 2 MUXy) v lacnom a osvedcenom MPEG-2 aby sa ludia naucili co je DVB-T (+zachovala by sa plna kompatibilita so zapadom) a po ASO, paralelne so zapadoeuropskymi (ekonomicky a populacne silnymi) krajinami, zacat preklapat do DVB-T2.

    Vychodoeuropsky experiment s nazvom MPEG-4/T1 sa evidentne neosvedcil...

    OdpovedaťOdstrániť
  6. ešte môžu skúsiť MPEG2 HD, vpmux bude STV1HD a STV2HD, komnux bude MarkizaHD a JojHD

    OdpovedaťOdstrániť
  7. HD? To mozu. Vsak HD je dnes extremne dolezity pre DVB-T. Mal by byt v nom cely MUX (vsetky MUXy)! Pozri sa napr. do susedneho Madarska! Tam ich HD MPEG-4 DVB-T ani neuvadzaju v statistikach tykajucich sa tv. digitalizacie. Bud preto, ze sledovanost tychto kanalov sa blizi k statistickej chybe alebo sa o nich, ze existuju, agentury zatial este nedozvedeli. ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  8. si nepochopil ... ja chcem HD v MPEG2 t.j. 1 program = 16 Mbps = 1 DVB-T kanal (pri 16-QAM)

    OdpovedaťOdstrániť
  9. "komnux bude MarkizaHD a JojHD"

    hahaha, dobry vtip......asi nepozeras reklami na markize,vsak?inac by si vedel ze markiza si chce spustit tv doma (nieco ako joj+)takze ked tak markizaHD a domaHD a potom treti mux jojHD a joj+HD a vlastnekolkoze % obyvatelstva ma HDTV????10-20%????akoze sorry ale naco koli takemu malemu poctu klientov davat HD?to nech si radsej kupia satro,magio alebo inu ficurinu,lebo vacsina slovakou chce pozerat programi na svojich prijimacoch,nepoznam nikoho kto by si koli dvb-t (ak aj HD) chcel kupovat novu telku.....sak je jednoduchsie kupit STB a pripojit na stavajucu TV............(imho vsetky HD stanice budu len upscaling,na pravy HD zabudnite :( ten tu este dllllllho nebude.....)

    OdpovedaťOdstrániť
  10. To to je dezinformacia.
    Najväčším podporovateľom MPEG-2 boli doposial komercne televizie v obave pred prichodom novej konkurencie. Obava vyvrcholila odvolanim p.Macaja na navrh MDPT vo vlade a zrusenim povodneho tendru.

    OdpovedaťOdstrániť
  11. V MPEG-2 nemaju problem vysielat desiatky FTA tv stanic po celej zapadnej Europe. S MPEG-4 je zatial viac ostary ako uzitku. Uzivi sa snad iba v platenych balikoch. Preto sa necudujte slovenskym (komercnym aj "verejnopravnej) televiziam, ze nechcu vyhadzovat miliony do vzduchu za signal, ktory nikto nesleduje (vid aj susedne Madarsko). A "obavy s konkurencie"??? HAHAHA! To ma pobavilo! Na nasom "silnom" a "velkom" medialnom smetisku obavy z konkurencie v DVB-T (a dokonca v MPEG-4!!!)! Take nieco by fakticky 3 FTA MUXy (min. 12 stanic!) v MPEG-2 nikdy neumoznili!!! 8-))))

    OdpovedaťOdstrániť
  12. Este k tomu HD: kto chce moze ho mat aj dnes, ked si patricne priplati. V komercnom DVB-S alebo DVB-C pripojeni. Insitni "sledovaci" DVB-T (z tych spomenutych 10-20%) si vsak stale myslia, ze DVB-T je tu primarne od toho aby im poskytlo (samozrejme zdarma, ta ne?) niekolko HDTV programov...

    OdpovedaťOdstrániť
  13. lenže DVB-T je tu primárne nato,aby sa čiastočne uvolnilo UHF pásmo novým technológiám ako napr LTE....ide oto aby bolo možné na jednej frekvencií prenášať všetkých 5 programou,možno dajaké rádia....dobre,berme aj aby bolo HáDé, lebo každý to "vyžaduje"....(aj tak si toho polka obyvatelstva nevšimne ked bude HD)......
    ideálne rozdelenie : verejnoprávny MUX-tj. STV1,STV2,STV3 a možno ešte aj Sróčka....potom druhý,konkurenčný MUX-markíza(markíza a doma,možno aj v HD pre tých 10-20% obyvateľstva), tretí MUX-joj(joj a joj+, tiež možno HD) a štvrtý MUX-TA3+možno nejaké regionálne staničky.....ale néééééé.....oni chcú len DVA....2 POONDENÉ MULTIPLEXY?????!!!!šak sa kuknite na čechov,rakušakov, nemcou.....že minimálne 3,ak nie 4 majú....ach jo.....lebo slovensko.....................a to nehovorím ešte o akom štandarde sa bude vysielať....jedny MPEG2 druhý MPEG4.....teraz čo je testovacia prevádzka tak sa vysiela (a nielen tu ale aj v ostatných vyspelých krajinách) v MPEG2,robý to snád niekomu problém????telka to naladí, komp to naladí, autorádio to naladí, tak prečo kurňa dávať MPEG4,ak nie aj AVC?????lebo "HáDé"???????aby tu bola situácia ako u madarou?že im tieto platené,podotýkam, "HáDé" stanice cez DVB-T nik nesleduje?že sledujú aj to horko-tažko VOBEC nejakú telku????ach jo....toto nám bol čert dlžný....................................

    OdpovedaťOdstrániť
  14. MPEG-2 je celkom iste mrtvola. Natlaca sa preto, aby sa dotovalo nejakymi 10 Eurami. Do dvoch rokov pokial nejaka komercna tv nebude vysielat HD tak je mrtvola tiez. Televizne prijmace sa uz v SD nevyrabaju, tak naco to zavadzat. Treba pozriet aj http://www.parabola.cz/clanky/3625/skylink-vyrobcum-se-prestava-vyplacet-vyroba-sd-prijimacu/

    OdpovedaťOdstrániť
  15. Uz aj tu s tym hauzirujes Vlado?

    OdpovedaťOdstrániť
  16. Mrtvola je celkom iste MPEG-4/T1. Vyspele staty ak budu casom prechadzat z MPEG-2 na nieco novsie, prejdu rovno do DVB-T2, a nie do nejakej malo rozsirenej a drahej "vychodoeuropskej" normy...

    OdpovedaťOdstrániť
  17. Suvis clanku pojednavajuceho o migrovani z CryptoWorks na Irdeto na satelitnych platformach s debatou o DVB-T (MPEG-2 alebo MPEG-4) som celkom nepochopil. Sorry...

    OdpovedaťOdstrániť
  18. Co se tyce MPEG-4 AVC tak tusim jeden z duvodu pro zavadeni u nas na vychode byla uspora bitrate. Takze se da MUX vic narvat programy. Jenze faktem je, ze firma Tandberg dela MPEG-2 encoder, ktery umi prokodovat obraz tak, ze dosahuje srovnatelne subjektivni kvality pri 20% nizsim bitrate. Tim, se hodne priblizuje MPEG-4. To vse samozrejme pro SD. Takze MPEG-4 zacina byt hlavne pro HD broadcast a to muze zcela jiste pockat na DVB-T2. Myslim ze DVB-T a MPEG-4 kombinace je dead end - cas ale ukaze.

    OdpovedaťOdstrániť
  19. Suvis clanku pojednavajuceho o migrovani z CryptoWorks na Irdeto na satelitnych platformach s debatou o DVB-T (MPEG-2 alebo MPEG-4) som celkom nepochopil. Sorry...
    Tebe to asi celkovo nejde,ked nechapes suvislosti,a ked nechapes-neco sa vyjadrujes?ide o SD vysielanie celkovo,aj cez satelit,aj pozemne,ale to asi zase nepochopis,a neznasam slovo SORRY....ked ho niekto pouziva v kazdej vete,

    OdpovedaťOdstrániť
  20. V Europe vysiela, alebo zacina vysielat výhradne v MPEG-4 kompresnom formate 22 krajín s poctom obyvatelov 345 783 000 z toho 2 krajiny chcu vysielat exkluzivne v MPEG-4 T2 97 800 000 obyvatelov).
    14 krajin vysiela exklusivne v MPEG-2 s poctom obyvatelov 108 240 000.
    8 krajin vysiela MPEG-2 aj MPEG-4 s poctom obyvatelov 278 132 800.

    OdpovedaťOdstrániť
  21. Ivko "SORRY", skus radsej miesto svojej obvyklej demagogie pouzit fakty (ktore krajiny, kolko programov, penetracia a pod.)??? A co to znamena "vysiela" a "zacina vysielat"? Ludia nie su padnuti na hlavu a vidia, ze krajiny, ktore sa rozhodli pouzivat iba MPEG-4/T1 maju s DVB-T viac problemov ako osohu. Staci porovnat pocet programov, penetraciu, naklady na prijem a pod. s krajinami kde sa vysiela "iba" alebo "aj" v MPEG-2. Je to proste tak, mozes sa aj na hlavu postavit, realitu nezmenis... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  22. Ja nie som pre teba ziadny Ivko, ale teba spoznavam hlupak z viacerych for. Na hlavu sa postav ty, mozno ti tam nieco natecie.

    Moj nick na forach je gogo1 a vyprosujem si komentovanie mojich prispevkov tvojou osobou.

    OdpovedaťOdstrániť
  23. prečo miešate hrušky z jablkami ?
    DVB-T resp T2 je jedna vec a MPEG2/4 je vec druha.
    a ked sa ma ešte len začat tak teda v MPEG4. Všetky novovznikajuce platformy Meo, Orange, ViasatUA, T-Home sú už v MPEG4. nové televízory takisto majú dekóder MPEG4 - ale DVB-T2 tuner zatiaľ nemajú ...

    OdpovedaťOdstrániť
  24. Ale vsak samozrejme.

    gogo1

    OdpovedaťOdstrániť
  25. Ivko, neklam, a radsej tu uved nejake fakty namiesto demaGOGie... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  26. MPEG-4 je slepa ulicka. Uved aspon 3 dovody preco by sme mali zacinat v MPEG-4, ked sme uz raz zacali v MPEG-2, rovnako ako takmer vsetky ekonomicky a populacne silne krajiny zapadnej Europy. To, ze v MPEG-4 zacinaju "novovznikajuce" KOMERCNE satelitne alebo kablove platformy nie je argument (tam si to pekne zaplatia zakaznici). DVB-T ma byt primarne LACNA a lahko dostupna ALTERNATIVA ku komercnym platformam, podobne ako je dnes pozemny analog.
    Niekto tu uz nacrtol idealny model: SD v MPEG-2 a HDTV (ak nejake vobec bude, a ked tak, skor iba kodovane) v MPEG-4 alebo este lepsie - rovno v DVB-T2. Howgh!

    OdpovedaťOdstrániť
  27. No, možno by bolo namieste, keby si zdovodnil svoje podivuhodne teorie najprv sam, Kiowa.

    OdpovedaťOdstrániť
  28. "Všetky novovznikajuce platformy Meo, Orange, ViasatUA, T-Home..."
    Tu si predviedol ucebnicovy priklad miesania hrusiek (plateny satelit, kablovka) s jablkmi (pozemny digital). :)))

    OdpovedaťOdstrániť
  29. Mas zvlastny dar pribijat niekomu nejake prispevky, ktore nenapisal, namiesto toho, aby si nemusel zdovodni svoje vlastne kydy.

    OdpovedaťOdstrániť
  30. Okrem iného, tvoji obľúbení Gréci prešli na MPEG-4.

    OdpovedaťOdstrániť
  31. A ja dodam, ze tvoja basta Rakusko spusta teraz na jesen MPEG-4 HD kanal v DVB-t. Bude to asi tebe naschval, ze? Alebo to zariadil Ivan?

    OdpovedaťOdstrániť
  32. Hrusky a jablka, predsa len miesas ty. Satelit, kablovka atd. maju vacsinou spolocne distribucne trasy a nechapem, preco by mal mat kvoli MPEG-2 tych tras viac.

    OdpovedaťOdstrániť
  33. Chlapci, prečo sa vadíte ako cigáni, aj tak nie je isté, v akom MPEG začne Towercom vysielať. Je len smutné, že drahé televízory s MPEG-2 budú nepoužitelné (ak bude vysielanie v MPEG-4)a samostatné prijímače sú drahé. Takže uvidíme, či digitalizácia bude pre masy, alebo pre horných 10 000.

    OdpovedaťOdstrániť
  34. Je zrejme, ze po 60 rokoch by uz PAL a jeho rozlisenie, mohol skoncit. Pokial sa ma dosiahnut kvalita digitalneho vysielania priblizne zrovnatelna s DVD tak by sa mohli vysielat 2 stanice s prislusenstvom na 1 MUX v MPEG-2 a to sa celkom iste nestane. Tu sa jedna o dotaciu na boxy pri ktorej sa niekto nabali a za 2 roky to tu bude zasa. Pri MPEG-4 mozu vsetky sucasne celoplosne tv vzsielat HD a este zostane dostatok miesta pre regionalne vysielanie. Dnes sa uz televizory s rozlisenim mensim ako HD ready ani nevyrabaju, tak naco zavadzat nieco k comu sa uz nevyrabaju zariadenia na prijmacej strane resp. vysielanie podobne biedne ako je v skusobnej prevadzke.

    OdpovedaťOdstrániť
  35. Spammer Ivko, este raz:

    idealny model: SD v MPEG-2 a HDTV (ak nejake vobec bude, a ked tak,
    skor iba kodovane) v MPEG-4 alebo este lepsie - rovno v DVB-T2.

    Nakresli si to na stenu ak si este stale nepochopil... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  36. Jasne, "drahé televízory s MPEG-2" by boli aj nadalej pouzitelne (pre masy), keby sa u nas DVB-T rozbehlo s rozumom (pre masy) a nemontovali by sa do neho paranojici... S poslednou vetou s Tebou 100%ne suhlasim!

    OdpovedaťOdstrániť
  37. Ivko - hrusky a jablka, ak chces mat aj DVB-T rovnako PLATENE ako mas PLATENE spomenute satelitne a kablove komercne platformy (v UltraSpicaSuperExtendedHaDeTeVe v MPEG-456), presun sa radsej na satelitne/kablove stranky, a nekaz vzduch na strankach o DVB-T!

    A neklam tu zase! V Grecku o ktorom si dlho dristal, ze "ako jedini stale nevysielaju v DVB-T" sa od roku 2006 vysiela v MPEG-2 a bude sa vysielat v MPEG-2 aj nadalej (min. verejnopravna ERT). V MPEG-4 spusta experiment len jedna komercna firma. Sam uvidis ako dopadne...

    OdpovedaťOdstrániť
  38. A zabudol si vymenovat tych 22 europskych krajin co vraj "vysiela, alebo zacina vysielat výhradne v MPEG-4", tak ti to len pripominam... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  39. Pocuvaj ty hlupak a ako ti Ivan hovori KRETEN, ty mne nedavaj ziadne ulohy. Otvor si stranku dvb.org a zrataj si. Okrem ineho vsade hausirujes, co je rovnako platene a co je drahsie, a za jeden rok is este nevydrisol ziadne cislo ani jeden fakt, len tliapes 2/3.

    Zaverom Kretenko este raz, nekomentuj nikoho prispevky. napis si vlastny, ale hlavne aby tam bol aspon jeden fakt.

    gogo1

    OdpovedaťOdstrániť
  40. Ivko, preco zase klames?

    1. Tvoj "kretenologicky" rukopis spozna aj dieta ZS o pol noci,

    2. Co sa babe chcelo, to sa babe prisnilo. A na dvb.org ziadnych 22 europskych krajin co "vysiela alebo zacina vysielat vyhradne v MPEG-4" nie je. Chce stale tvrdit opak? Argumentuj (vymenuj tie krajiny, porovname s MPEG-2+ krajinami ;-))! Na tvoje traposiny (ivkoviny) tu nie je nikto zvedavy!! Ak chces nieco povedat, argumentuj! Ak uz nemas cim argumentovat, vtedy radsej cus!

    OdpovedaťOdstrániť
  41. pockame, uvidime. Podla mna sa zacne v MPEG4. 10rokov sme zaspali na 2-3roky asi nikdo nespusti MPEG2

    OdpovedaťOdstrániť
  42. Bluedish, to by som radsej este 2-3 roky pockal (ked sme uz "zaspali 10 rokov") a spustil ho rovno v DVB-T2. Ale ok, na pochovanie (FTA) DVB-T je aj MPEG-4/T1 dobry. Vsak kto by platil drahe peniaze za vysielanie, ktore sleduje do 2-5% divakov? Max. tak statna STV (vid aktualnu sledovanost jej STV3).

    OdpovedaťOdstrániť
  43. Kreten to nezbada, ani ked uz budu vysielat MPEG-4 vsetci - je za to plateny.

    Ivan167

    OdpovedaťOdstrániť
  44. A je to tu! Gogo1/Ivan167 to tu ide zase zasvinit svojimi "kretenizmami". Debata konci.

    OdpovedaťOdstrániť
  45. Uz si tu otazku dostal aspon 5x KRETEN skus objasnit, o co je drahsie vysielanie MPEG-4, ked je to presne naopak, ze Hlupak

    Ivan167

    OdpovedaťOdstrániť
  46. Urcite ty KRETEN AKA Vlado AKA MPEG-4 Višťa atď. mozes cakat je demokracia, ale skus cakat sam ako obycajne.


    Ivan167

    OdpovedaťOdstrániť
  47. Ivko, preco si nejdes liecit svoje mindraky niekde inde??? To, ze je MPEG-4 drahsie (pre divaka aj pre televiziu) mozes lahko zistit v tych par (vraj 22 hahaha!) krajinach, kde sa vysiela iba v tomto "vychodoeuropskom" formate. Keby si nebol "kreten" porovnal by si si katalogove ceny stb (vztiahnute na pocet volnych DVB-T kanalov v danej krajine) a vymenoval by si tu tych "vraj 22 krajin", o ktorych sa ti prisnilo. Takto zo seba robis opat iba kretena a zasvinujes tieto stranky "kretenizmami", na ktore tu nikto nie je zvedavy...

    OdpovedaťOdstrániť
  48. Zaroven, staci si porovnat penetraciu vysielania. V okolitych MPEG-4 krajinach je mimoriadne mizerna oproti MPEG-2+ krajinam, najskor aj preto, ze len "kreten" (v tvojom jazyku) si kupi drahy DVB-T stb koli par programom, ked za mensi poplatok moze mat tych programov desiatky (DVB-C) az stovky (DVB-S) v komercnych sposoboch prijmu. Paralelne s tym, len "kretenska" televizia bude platit miliony za vysielanie, ktore sleduje do 5% divakov, ked inde ho mooze mat takmer zadarmo aj pre 10-20%. U MPEG-4 krajin sa sledovanost casto radsej ani nezverejnuje, pretoze, ako tu uz bolo spomenute, hranici so statistickou chybou.

    Takze ano, ak chces DVB-T na Slovensku uplne pochovat, monopolny MPEG-4/T1 je vyborna cesta. A teraz tu zase mozes "vramci demokracie" spustit sprsku svojich obvyklych "kretenizmov" (obvykla davka na kazdy den)... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  49. Si ubohy hlupak a taras to iste. Je samozrejme, ze penetracia je oproti krajinam ktore zacali vysielat o 5 rokov skor nizsia. To si neobjavil ameriku. MPEG-2 a MPEG-4 sa vysielaju v rovnakom streame. T.j. pri rovnakej kvalite je vysielanie MPEG-4 lacnejsie, lebo za rovnake mnozstvo prenesenych dat a vyssej kvalite zaplati vysielatel to iste("Vsak kto by platil drahe peniaze za vysielanie ...") tym padom je tvoja taranina v zatvorke je holy nezmysel. Divak na rozdiel od teba Kreten nie je, a chce mat za svoje koncesionarske poplatky co najvyssiu kvalitu a aj moznost HDTV vysielania a nie kocky namiesto obrazu na svojej plazme alebo LCD.
    Co sa tyka statov vysielajucich len MPEG-2 zas ubudlo Grecko, takze uz len 13.
    Taktiez si sudny clovek precital doporucenie EU co sa tyka kompresneho standardu. "Vychodoeuropske krajiny" typu Irsko, Norsko, Svedsko, Dansko, Finsko, Portugalsko, Francuzsko a uz napriklad aj Nemecko to pochopili.
    Ty ako multiforovy hlupak vsak nie. Este zodpovedz jednu otazku: "Poznas este niekoho, okrem seba, kto by chcel za tie iste peniaze horsi obraz?" Ja nie, a preto musis byt plateny hlupak, lebo keby si nim nebol a mal si zakladne vedomosti tak by si vedel aj lepsie neargumenty.

    A na zaver. Od kedy existuje tento blog, skus dat do uvodzoviek aky fakt si tu napisal, ze blbec?

    Ivan167

    OdpovedaťOdstrániť
  50. Pekne sa tu bavite, pekne. Tiez som chodieval na povodnu stranku a prispevel, no Vladkove dristy - to je moc na kazdeho.

    Btw, pre upresnenie TV, ktore su natrhu teraz obsahuju MPEG2/MPEG4 tuner, len skoda, ze to nejako uz nepouzivam, kedze ma prestalo bavit cakat na spustenie ostrej prevadzky.

    Takto so Skylinkom (tiez towercom) mam napriklad CT1 a CT2 s datovym tokom VBR 6-8Mbit (MPEG2) o ktorom pri DVB-T mozem iba snivat.

    Paradoxne uz pri datovom toku 10Mbit/s pri MPEG4 mam FHD (este raz FULL HD 1920x1088) s ostrym obrazom ako britva neporovnatelne lepsie ako akekolvek MPEG2. Co je porovnatelne, je mozno datovy tok.

    Len hlupak si teda vyberie nieco horsie.


    Uz sa tesim na CT1 v HD (bez poplatkov), este ze bratia cesi netliachaju ale aj nieco robia.
    Predpokladam, ze HD kanalov sa na Slovensku pritakomto tempe ani nedozijeme. To bude musiet EU MPEG2 ukoncit zmluvou. A myslim si, ze to nebude tak daleko.
    http://slovakdigitalnews.blogspot.com/2009/07/europska-komisia-od-roku-2012-uz-len.html

    http://slovakdigitalnews.blogspot.com/2009/08/ct1-hd-bude-aj-pre-slovenskych.html

    OdpovedaťOdstrániť
  51. Ivan gogo1, preco teda nevymenujes tych 22 europskych krajin, ktorymi sa tu ohanas? Myslis si, ze nejaka technologia bola presadena klamstvami a infantilnostami? Preco nepouzivas v diskusii iba argumenty?

    OdpovedaťOdstrániť
  52. Ivan gogo vivid, s tym "ukoncenim zmluvy s MPEG-2" si ma teda pobavil. Verim, ze hned po nom bude nasledovat nova zmluva o povinnom zavedeni HDTV u vsetkych tv bez vynimky, aj u vsetkych divakov. Dochodcovia by si konecne cez DVB-T mohli vychutnat svoju oblubenu telenovelu, Smotanku a Kriminoviny v HDTV a na plazmovom tv. Samozrejme, zvysene naklady na HDTV by vsetkym tv aj divakom preplacala EU zo svojich fondov. :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  53. Nerozumiem, co uz pochopili staty ako Francuzsko aj Nemecko? A co je zle na tom, ked niekto vysiela kombinovane v MPEG2 aj MPEG4 ako napr. Grecko? Ked je to aj tak len prechodny stav a namiesto MPEG-4 bude coskoro pouzite efektivnejsie DVBT2? Kolko statov v Europe vysiela dnes vylucne v MPEG4 a aka je v nich popularita/sledovanost DVBT?

    OdpovedaťOdstrániť
  54. Pre tychto:
    1. Revolucne hnutie za povinny Blue-Ray a MPEG-4
    2. Vlado-Nazor Kreten
    3. MPEG-4 Talib Imro
    4. Rozumiem
    5. Fiha
    6. Uz je to tu
    7. Porovnanie
    8. Porovnavanie pokracuje
    9. Neprebudeny
    10. Lamparen
    11. vivat MPEG-4
    12. Zrkadlo
    13. No comment
    14. ........,
    15. Nepoviem
    16. Ultimatum
    17. kreten1234567890
    18. Spammer Ivan
    19. Tazka paranoja
    20. IB
    21. Ivan Go Home!1. Vlado
    22. Chuj167
    23. Buzna167
    24. Veterinar
    25. Trotl167
    26. Mucholapka
    27. .,
    28. Vlado
    29. MPEG-4 Višta
    30. Miki
    31. aloha hawai
    32. princ Bajaja a Shrek na ceste okolo sveta za 80 dní
    33. M
    34. astroempires
    35. JAno
    36. Attila
    37. Ujko167
    38. Osetrovatel
    39. Osetrovatel Karol

    Co sa tyka krajin ktore vysielaju mpeg-4 mas to na dvb.org, ale si hnily. Mozno by bolo lepsie keby si ty vymenoval tie, ktore v MPEG-4 nevysielaju - je to kratsie.

    Ze niekto vysiela kombinovane je dane tym, ze nema inu moznost kvoli ludom. A takejto volovine mozme u nas zabranit.

    "Poznas este niekoho, okrem seba, kto by chcel za tie iste peniaze horsi obraz?" Ja nie, a preto musis byt plateny hlupak, lebo keby si nim nebol a mal si zakladne vedomosti tak by si vedel aj lepsie neargumenty.

    OdpovedaťOdstrániť
  55. Osetrovatel karol, princ bajaja, plateny hlupak, hnily hlupak??? Tebe uz uplne drbe, chlapce?!!??? :-OOO

    OdpovedaťOdstrániť
  56. Ad: Nerozumiem.

    Ja rozumiem.

    Istvan gogo je v strese. Uvedomil si, ze tu zase tresol exemplarnu kravinu a ze ziadnych 22 europskych krajin, ktore "vysielaju alebo zacinaju vysielat vyhradne v MPEG-4" neexistuje. A tak teraz zadymuje. Co ine mu uz zostava, ked zoznam tych "vyhradne MPEG-4" krajin poskytnut nevie a nemoze... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  57. Pokial viem tak 22 rocny picino si ty.

    OdpovedaťOdstrániť
  58. A ja pokial viem tak si si tie Nicky na digimedii vymyslel sam, ze chlapec blbec?

    OdpovedaťOdstrániť
  59. Opakovacka pre dislektikov.

    Co sa tyka krajin ktore vysielaju mpeg-4 mas to na dvb.org, ale si hnily. Mozno by bolo lepsie keby si ty vymenoval tie, ktore v MPEG-4 nevysielaju - je to kratsie.

    OdpovedaťOdstrániť
  60. "Picino" Ivan167/gogo1/vivid, na dvb.org ziadnych 22 europskych krajin vysielajucich "vyhradne v MPEG-4" nie je. To by si ich tu uz davno vymenoval. Chudacik, nieco sa ti prisnije, tresnes to tu a potom ta chyti triaska, ked ta ludia vyzvu aby si svoje tvrdenie (sen) aj dokazal. Ani sa potom necudujem, ze tu predvadzas to co tu predvadzas. Miesto vecnych argumentov len samy blbec, kreten, hnily,... - tak ako ta uz kazdy pozna... 16 madarskych programov :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  61. Vsak vies, ze on medzi tie "vyhradne MPEG-4 krajiny" zaratava aj Francuzko, Nemecko a Cesko. Tak potom sa necuduj! heh!

    OdpovedaťOdstrániť
  62. Nie, lenivy blbec, je to tam a ziadne Francuzsko ani Nemecko tam nie je.

    Opakovacka pre dislektikov.

    Co sa tyka krajin ktore vysielaju mpeg-4 mas to na dvb.org, ale si hnily. Mozno by bolo lepsie keby si ty vymenoval tie, ktore v MPEG-4 nevysielaju - je to kratsie.

    OdpovedaťOdstrániť
  63. A este doplnim v tych 14 krajinach co vysielaju len mpeg-2 su zahrnuti aj obri, ako Andora, Lichtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco a Vatikan.

    OdpovedaťOdstrániť
  64. A s tym Monacom je to take iste?

    OdpovedaťOdstrániť
  65. Hahaha, ten lenivy dislektik tu vazne taral o 22 europskych krajinach vysielajucich vyhradne v mpeg-4? To aspon polovica z nich uz musi vysielat v dvb-t2. :)

    OdpovedaťOdstrániť
  66. Vsetci vysielaju v T2, len nikto nema box. Ze, truba?

    OdpovedaťOdstrániť
  67. "Hahaha, ten lenivy dislektik..." To kde ho vidis, sa vola zrkadlo, blbec.

    OdpovedaťOdstrániť
  68. Ano, Ivko/gogo/vivid/truba/blbec/dislektik/... tu tresol, ze v Europe je uz "22 krajin vyhradne vysielajucich v MPEG-4". Ked bol vyzvany, aby toto svoje tvrdenie dokazal, ako obvykle, zacal forum zasvinovat SPAMom a odvadzat pozornost inde... To je presne "jeho styl"... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  69. Treba to len prelozit do slovenciny. Dislektik Ivan mysli pod 'vyhradne v MPEG4' v skutocnosti aj 1 MPEG4 program v testovacom mode alebo nejake programy su planovane. Potom by hadam tych krajin mohlo byt aj 22. Tak sa mu nesmejte.

    OdpovedaťOdstrániť
  70. No len sa smejte, ale uz popusta. Cit. "A este doplnim v tych 14 krajinach co vysielaju len mpeg-2 su zahrnuti aj obri, ako Andora, Lichtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco a Vatikan."

    "Co sa tyka krajin ktore vysielaju mpeg-4 mas to na dvb.org, ale si hnily. Mozno by bolo lepsie keby si ty vymenoval tie, ktore v MPEG-4 nevysielaju - je to kratsie."

    No no tak tie exkluzivne MPEG-2 vymenuj Hlupak, alebo vies len pisat a nie citat? Co ty na to Kreten?

    OdpovedaťOdstrániť
  71. Ked budes vahat este nejaky mesiac tak uz nenajdes nic, ze blbec? Alebo MPEG-2 is the next generation of MPEG-4 KRETEN?

    OdpovedaťOdstrániť
  72. K "uspechom" MPEG-4/HDTV v Cechach:

    Telefónica O2: Plzeň jsme vypnuli, ale multiplex 4 postavíme.
    Nemáme klienty, hájí se Telefónica.
    http://www.digizone.cz/clanky/o2-plzen-jsme-vypnuli-ale-multiplex-4-postavime/

    Cesko je tiez v tom "vyhradne MPEG-4" zozname krajin? :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  73. Nie, nic nenajde, ja som tomu dlho neveril, ale je to skutocne KRETEN.

    OdpovedaťOdstrániť
  74. Ivan gogo nie je MPEG-4 KRETEN. On je len chory chudacik, ktory si tu prisiel vylievat zlost... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  75. Nie Cesko tam nie je, KRETEN.
    "A este doplnim v tych 14 krajinach co vysielaju len mpeg-2 su zahrnuti aj obri, ako Andora, Lichtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco a Vatikan."

    "Co sa tyka krajin ktore vysielaju mpeg-4 mas to na dvb.org, ale si hnily. Mozno by bolo lepsie keby si ty vymenoval tie, ktore v MPEG-4 nevysielaju - je to kratsie."

    No no tak tie exkluzivne MPEG-2 vymenuj Hlupak, alebo vies len pisat a nie citat? Co ty na to Kreten?

    OdpovedaťOdstrániť
  76. Teraz ho bude matat tych "22 europskych krajin vyhradne v MPEG-4" podobne ako ti Greci, co vraj ako "jedini nevysielali v DVB-T" ked v skutocnosti uz davno vysielali... :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  77. Jasne, na zaklade skusenosti z inych krajin, idealny model na rozbeh pre Slovensko: v 2 MUXoch po 4 programy v SD/MPEG-2. A ked niekto bude mat zaujem o HDTV, moze byt v 3. MUXe v MPEG-4 (alebo este lepsie rovno v DVB-T2). A hlupaka Ivana splachnut do zachodu...

    OdpovedaťOdstrániť
  78. Nie, blbec, a navrhnem ti hru Kreten,ty vymenujes jednu krajinu, ktora vysiela vyhrsdne mpeg-2 a ja odpoviemm krajiou ktora vysiela len MPEG4, co ty na to KRETEN? To je nieco konkretne, alebo by to vyrusovalo vitaza tendra? No co ty na to Pepa Vyskoc. Mam ti dat grajciar?

    OdpovedaťOdstrániť
  79. Som proti splachnutiu. Co bude potom s jeho 'vyhradnym mpeg4' zoznamom? Nikdy sa nedozvieme, ktore krajiny na nom boli ;)

    OdpovedaťOdstrániť
  80. Ale urcite sa dozvieme 2 veci:
    ad 1 ze vies citat
    ad 2 tvoj vytuzeny zoznam MPRG-4
    ad 3 len jeho cast lebo bez obrov nebudes stihat

    ze blbec?

    OdpovedaťOdstrániť
  81. No dobre ty si blbec, musis mat vyhodu, ty dolozis krajinu s exluzivnym MPEG-2 a ja 2 s exluzivnym MPEG-4, co ty na to blbec, povazjem to za celkom fer? No co kreten?

    OdpovedaťOdstrániť
  82. Ja tipujem, ze v tom "ivan-gogo-vivid-kretenskom" zozname su: Ukrajina, Rusko, Azerbajdzan, Turkmenistan, Kazachstan, Tadzikistan, Rumunsko, Polsko, Madarsko, Slovinsko, Grecko (ktore stale ako jedine nevysiela), Albansko, Irsko, Norsko, Bielorusko, Ukrajina, Rusko, Azerbajdzan, Turkmenistan, Kazachstan, Tadzikistan, Rumunsko. Spolu presne 22 krajin! Takze, opat sa nemylil! :-))))

    OdpovedaťOdstrániť
  83. Opakovacka pre dislektickych KRETENov:

    "No dobre ty si blbec, musis mat vyhodu, ty dolozis krajinu s exluzivnym MPEG-2 a ja 2 s exluzivnym MPEG-4, co ty na to blbec, povazjem to za celkom fer? No co kreten?"

    A nebudes musiet tipovat, blbec, ze ci sa Tadzikistan nachchadza v Europe.

    OdpovedaťOdstrániť
  84. Tresnut taku kravinu, ze v Europe vysiela "vyhradne v MPEG-4" uz 22 krajin moze len hlupak Ivan. Urcite do toho svojho zoznamu zaraduje okrem Tadzikistanu aj Novy Zeland. :-)

    OdpovedaťOdstrániť
  85. Skoda, ze krajiny z toho "mega-zoznamu" sa uz nikdy nedozvieme. Nas maly srdnaty kretenolog Ivanko uz iba prska ako potkan zahnany do kuta. Nic ine mu ani nezostava, chudacik maly "dislekticky". Zase ukazal aka je truba a miesto argumentov pouziva iba jemu zname vyrazy ako dislektik, kreten, hlupak, blbec,... Asi ich v ustave, kde sa lieci, musi pocuvat kazdy den, preto ich tu aj on sam tak casto pouziva... :-))

    OdpovedaťOdstrániť
  86. Ivan gogo vivid evidentne nepochopil, ze otazka nestoji, kolko krajin pouziva "exkluzivne" MPEG-2, vsak tu uz bolo neraz naznacene, ze idealny model je kombinovany, ale kolko krajin pouziva "exkluzivne" MPEG-4. On tresol, ze vraj ich je v Europe 22. Skoda, ze asi bude naozaj dislektik a nieco tak jednoduche nedokaze s jeho "mentalnou vybavou" precitat a uz vobec nie pochopit...

    OdpovedaťOdstrániť
  87. Truba Ivan nechape este vela veci. Treba mu to len pomaly povysvetlovat.

    OdpovedaťOdstrániť
  88. Gogo netresol nic, jediny kto tu, a nielen tu, trepe uplne voloviny, si ty blbec. Dislekticky Kreten si tiez, lebo si nie schopny si to na dvb.org pozriet.

    Ty si plateny trubiroh, absolutne neznaly provokater. No aj provokater by mal nieco vediet.

    ***** kolko krajin pouziva "exkluzivne" MPEG-2, vsak tu uz bolo neraz naznacene ***

    Cele dni len kopirujes a provokujes, tak nam to neznalim nakopiruj, kedze to tu nevieme najst.

    PS: Co ti to po nociach robia ti mamini kamarati?

    OdpovedaťOdstrániť
  89. Si ubohy hlupak a taras to iste. Je samozrejme, ze penetracia je oproti krajinam ktore zacali vysielat o 5 rokov skor nizsia. To si neobjavil ameriku. MPEG-2 a MPEG-4 sa vysielaju v rovnakom streame. T.j. pri rovnakej kvalite je vysielanie MPEG-4 lacnejsie, lebo za rovnake mnozstvo prenesenych dat a vyssej kvalite zaplati vysielatel to iste("Vsak kto by platil drahe peniaze za vysielanie ...") tym padom je tvoja taranina v zatvorke je holy nezmysel. Divak na rozdiel od teba Kreten nie je, a chce mat za svoje koncesionarske poplatky co najvyssiu kvalitu a aj moznost HDTV vysielania a nie kocky namiesto obrazu na svojej plazme alebo LCD.
    Co sa tyka statov vysielajucich len MPEG-2 zas ubudlo Grecko, takze uz len 13.
    Taktiez si sudny clovek precital doporucenie EU co sa tyka kompresneho standardu. "Vychodoeuropske krajiny" typu Irsko, Norsko, Svedsko, Dansko, Finsko, Portugalsko, Francuzsko a uz napriklad aj Nemecko to pochopili.
    Ty ako multiforovy hlupak vsak nie. Este zodpovedz jednu otazku: "Poznas este niekoho, okrem seba, kto by chcel za tie iste peniaze horsi obraz?" Ja nie, a preto musis byt plateny hlupak, lebo keby si nim nebol a mal si zakladne vedomosti tak by si vedel aj lepsie neargumenty.

    A na zaver. Od kedy existuje tento blog, skus dat do uvodzoviek aky fakt si tu napisal, ze blbec?

    Ivan167

    Pondelok, 2009, august 24 11:12

    OdpovedaťOdstrániť
  90. Dislekticky Kreten,, plateny trubiroh, absolutne neznaly provokater,... skratene: Ivan167 Gogo Truba.
    Mnno... mohlo to byt aj horsie. Hlavne uz nikde nespominat zoznam "22 europskych krajin", ktore vraj vysielaju "vyhradne v MPEG-4". Zatlkat, zahmlievat, odvadzat pozornost! :-))))

    OdpovedaťOdstrániť
  91. Ivanko Truba mohol tresnut, ze tych krajin je aj 35 alebo 70, vzdy by to bola rovnaka kravina, ktoru nikdy nemoze dokazat... Ale aspon je s nim sranda. Zufalec dupajuci nozickami a rozhadzujuci vulgarizmy okolo seba... :-)

    OdpovedaťOdstrániť
  92. Nemecko pochopilo a tak vysiela DVB-T v MPEG-2 a dlho este bude (s min. 90-99% sledovanostou MPEG-2 oproti inym formatom). Len Ivko Truba stale nepochopil. A tak zaradil Nemecko do toho svojho "utajeneho zoznamu" 22 krajin s "vyhradnym MPEG-4"...

    OdpovedaťOdstrániť
  93. Staci ked vymenujes svoj MPEG-2 zoznam blbec, vsetko je na internete, len ty si prihlupy. Papagajujes len to co ti zamestnavatel napisal na 3 cedulky.

    Si uplne duty nic nevies, ani vymenovat MPEG-2 krajiny.

    To je ako z krizou, prijde 20 rocny analytik a rozprava a rozprava, lenze o 3 dni to uz nechce opakovat.

    Macaj ti napisal kulantne - ze si idiot. Mozem to aj nakopirovat, keby si potreboval.

    Keby si vedel aspon zakladne citanie, tak by si sa docital (tu v tomto threade), ze tam Nemecko nie je, je zaradene do zmesneho formatu.

    99% sledovanost je len v tvojej infatilnej hlave, lebo v Nemecku 99% ludi nesleduje DVB-t, ale to je pre teba malickost, ale za to sa vsetci vozia z dovodu MPEG-2 v spanielskych, pre teba v Albanskych mercedesoch.

    No skus vymenovat 10 krajin, ktore vysielaju vyhradne v MPEG-2. To nezvladnes. Uz si tu povedal, ze tie ostatne vysielaju v T2, ze hlupak?

    Taktiez si neodpovedal na otazku, ci existuje nejaky iny blbec, ktory ma nazory ako ty, teda ziadne.

    Mozem tu tiez nakopirovat tvoj posudok od I.P. Pavlova, zapisnicu z Kretenmedia atd. Otazka je ci to potrebujes Kreten?

    OdpovedaťOdstrániť
  94. A co ti to v noci robia ti kamarati tvojej mamy?

    OdpovedaťOdstrániť
  95. Si ubohy hlupak a taras to iste. Je samozrejme, ze penetracia je oproti krajinam ktore zacali vysielat o 5 rokov skor nizsia. To si neobjavil ameriku. MPEG-2 a MPEG-4 sa vysielaju v rovnakom streame. T.j. pri rovnakej kvalite je vysielanie MPEG-4 lacnejsie, lebo za rovnake mnozstvo prenesenych dat a vyssej kvalite zaplati vysielatel to iste("Vsak kto by platil drahe peniaze za vysielanie ...") tym padom je tvoja taranina v zatvorke je holy nezmysel. Divak na rozdiel od teba Kreten nie je, a chce mat za svoje koncesionarske poplatky co najvyssiu kvalitu a aj moznost HDTV vysielania a nie kocky namiesto obrazu na svojej plazme alebo LCD.
    Co sa tyka statov vysielajucich len MPEG-2 zas ubudlo Grecko, takze uz len 13.
    Taktiez si sudny clovek precital doporucenie EU co sa tyka kompresneho standardu. "Vychodoeuropske krajiny" typu Irsko, Norsko, Svedsko, Dansko, Finsko, Portugalsko, Francuzsko a uz napriklad aj Nemecko to pochopili.
    Ty ako multiforovy hlupak vsak nie. Este zodpovedz jednu otazku: "Poznas este niekoho, okrem seba, kto by chcel za tie iste peniaze horsi obraz?" Ja nie, a preto musis byt plateny hlupak, lebo keby si nim nebol a mal si zakladne vedomosti tak by si vedel aj lepsie neargumenty.

    A na zaver. Od kedy existuje tento blog, skus dat do uvodzoviek aky fakt si tu napisal, ze blbec?

    Ivan167

    Pondelok, 2009, august 24 11:12

    OdpovedaťOdstrániť
  96. Zacyklena truba Ivko - dupajuci nozkami a zatlkajuci ci do toho svojho "22 zoznamu" zahrnul aj Azerbajdzan a Turkmenistan. Znovu silno dupni a zarev: co 22, uz 28 krajin v Europe vysiela VYHRADNE v MPEG-4 (od zajtra to bude Nemecko a Cesko!)!!! Vyzeras tak presvecivo... :-)))

    Uboziacik urevany, bez mamicky a bez otecka... preco tu trieskas take kraviny a potom sa za to hanbis, ked ta niekto vyzve aby si to dokazal???

    OdpovedaťOdstrániť
  97. Ja verim, ze Truba Ivko povazuje Azerbajdzan a Turkmenistan za sucast Europy a ze vysielaju "vyhradne" v MPEG-4. Potom co tu uz predviedol...

    OdpovedaťOdstrániť
  98. Truba Ivko stale nechape, ze problemom nie su krajiny vysielajuce v MPEG-2 alebo kombinovane v MPEG-2/4. Takych je stale vacsina a aj par rokov este bude (co do rozlohy, poctu programov, sledovanosti, obyvatelov, kupnej sily, atd.) az do nastupu DVB-T2. Problemom je, ze Truba Ivko tu tresol kravinu (kolku uz v poradi?) a az neskoro si to uvedomil. Pomoze mu niekto vymotat sa teraz z tohto /piiip/ a vymenovat tych "vyhradne MPEG-4" 22 krajin Europy??? ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  99. Pocuvaj uplne tupy Kreten, ja uz na teba seriem. Sudny clovek si urobi obraz.

    A co ti to v noci robia ti kamarati tvojej mamy?

    OdpovedaťOdstrániť
  100. Truba Ivko sa snazi asi niekoho urazit. Otazka vsak je: moze truba ako on vobec niekoho urazit? Ja by som povedal, ze pravdepodobnost je rovnaka ako vymenovanie tych 22 europskych krajin "vyhradne vysielajucich v MPEG-4". :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  101. Kto tu hovori o 22 krajinach? Sak tych krajin je 28! Lebo kazdy den pribuda dalsia. Nemozem to sice dokazat, ale mne sa to tak paci! Vasa Truba

    OdpovedaťOdstrániť
  102. Ano, Ivko, mas pravdu, tych krajin je 56, len sa uz tolko nedurdi. Ked spapas krupicovu kasu, pani osetrovatelka ti vysvetli, ze 56 je vacsie cislo ako 28 a dokonca aj ako 22!

    OdpovedaťOdstrániť
  103. Monolog Kretena

    "Anonymný povedal(a)...
    Truba Ivko sa snazi asi niekoho urazit. Otazka vsak je: moze truba ako on vobec niekoho urazit? Ja by som povedal, ze pravdepodobnost je rovnaka ako vymenovanie tych 22 europskych krajin "vyhradne vysielajucich v MPEG-4". :-)))

    Štvrtok, 2009, august 27 7:14
    Anonymný povedal(a)...
    Kto tu hovori o 22 krajinach? Sak tych krajin je 28! Lebo kazdy den pribuda dalsia. Nemozem to sice dokazat, ale mne sa to tak paci! Vasa Truba

    Štvrtok, 2009, august 27 8:36
    Anonymný povedal(a)...
    Ano, Ivko, mas pravdu, tych krajin je 56, len sa uz tolko nedurdi. Ked spapas krupicovu kasu, pani osetrovatelka ti vysvetli, ze 56 je vacsie cislo ako 28 a dokonca aj ako 22!"

    Staci vediet citat. Ze KRETEN?

    OdpovedaťOdstrániť
  104. Spanielsko, Svajciarsko pripravuju MPEG-4: Ponahlaj sa kreten lebo nevynujes ani 5 co vysielaju len v mpeg-2

    OdpovedaťOdstrániť
  105. Trtko Ivko-Gogo-Vivid, uz sa znovu opakujes. Kazdemu je jasne, ze Spanielsko a Svajciarsko prejdu skor na DVB-T2 ako by sme tu poculi od teba zoznam tych "vyhradne MPEG-4" eu. krajin.... A teraz ides: vulgarizmy!!! :-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  106. A v com vysiela T2, Kreten, v mpeg-2?

    OdpovedaťOdstrániť
  107. T2, Kreten Ivko-gogo-vivid, je zdola nekompatibilna technologia s tvojim MPEG-4/T1, do ktoreho si tak osudovo buchnuty. To znamena, ze keby doslo na tvoj "kretensky" model: vysielat o zajtra vyhradne v MPEG-4/T1", potom co zacnu okolite krajiny (hlavne na zapad od nas) prechadzat na T2, so svojim MPEG-4/T1 stb za 100-200 EUR (na 6 programov) si mozes leda tak vytriet...
    Ked vsak odstartujeme v MPEG-2 (vyssia sledovanost, aj viac programov - vacsia ochota tv ist do DVB-T), ludia lahsie vymenia svoje MPEG-2 stb (á 30-50 EUR) za modernejsie DVB-T2 prijimace, ked to bude aktualne a zaroven budu vediet co je to DVB-T (LACNA a lahko dostupna ALTERNATIVA ku komercnym DVB-C, IPTV, DVB-S a pod.)... Ak chces na temu kompatibilita a buducnost DVB-T technologii dozvediet nieco viac, kludne povedz, nieco na nete pohladame... a pozdravuj tu svoju "mamu"... ;-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  108. Uplne sprostosti.
    1. zdola nie je kompatibilne nic najma nie mpeg-2
    2. v SD rozliseni je pre tv lacnejsie vysielat v mpeg-4
    3. a s tymi boxami trepes tiez, lebo este nikto seriovy T2 box nevidel. Jeho cena bude taka, ze v T2 budu vysielat len Pay Tv.
    4. Pozdravujem Tvuju mamu Kreten, lebo sa jej spolu s kamaratmi podarilo priviest na svet takeho kretena ako si ty.
    5. A na net sa ty nepozeraj, ked nevies citat, T2 nie je kompresia ale modulacia, Kreten, t.j. T2 vysiela len v mpeg-4.
    6. Tady mas sestak a ted vyskoc, Kreten Pepa Vyskoc.

    OdpovedaťOdstrániť
  109. Kedze uz vies, ze Cesko nie je v Madarsku, skus spracovat info, ze Cesko lezi na zapad od nas a pokial viem vysielaju v 2 muxoch MPEG-4 T1 a ziadne T2, ze plateny Kreten?

    Macaj ti na digimedii velmi kulantnym sposobom oznamil, ze si Kreten. Kedze si zjavne nasprostasty, tak to treba skusat aj s vulgarizmami, aby ti to doslo, ze Kreten?

    OdpovedaťOdstrániť
  110. Plateny a nelieceny kreten Ivko167-gogo-vivid:

    1. Samozrejme, ja sa ti len snazim vysvetlit, ze MPEG-4/T2 ma k MPEG-4/T1 rovnako "blizko" (z hladiska vzajomnej kompatibility) ako MPEG-2/T1. Takze preto nam staci zacat (resp. len POKRACOVAT) v osvedcenom a lacnom MPEG-2 (porovnaj si len ceny stb!), v ktorom vysiela takmer cela zapadna Europa, s prip. doplnkovymi kanalmi v MPEG-4 (HDTV, platene?) ak o ne vobec bude zaujem...

    2. To vysvetluj krajinam, ktore na MPEG-4/T1 z vysoka s.ru a vyuzivaju ho iba na HDTV alebo platene programy. Uplne logicky. O MPEG-4 SD maju mizerny zaujem tak divaci ako aj televizie. A HDTV (mozno aj SD) zacnu casom vysielat v DVB-T2.

    3. Seriovy T2 stb budes vidiet uz koncom tohto albo buduci rok (zase padnes na rit, ked nebudes chapat, ako je to vobec mozne), potom co sa DVB-T2 definitivne standardizuje (vyzera to na tento mesiac). A nebude to BLUD ako tych tvojich "16 madarskych programov", ktore nikto zatial nevidel a ani dlho neuvidi... ;-)

    4. Kreten Ivko, krajiny, ktore vysielaju v MPEG-4/T2 budu musiet v buducnosti zosrotovat vsetky svoje DRAHE stb, ak budu chciet vysielat v DVB-T2 (napriek tomu, ze aj ten pouziva MPEG-4). Vyhodou tych krajin je aspon to, ze vo "vyhradne MPEG-4 krajinach" (ktorych zoznam sa tu bojis dat) ludia na DVB-T z vysoka prdia a na tych par trapnych programov si prijimac nekupia, radsej si zaplatia DVB-C/DVB-S/IPTV balik, kde si vyberu programy, ktore ich zaujimaju. To sa samozrejme netyka krajin, ktore vysielaju (aj) v lacnom MPEG-2 programy, ktore im uplne postacuju. Tam je pokrytie aj sledovanost na slusnej urovni. A teda aj dobra perspektiva prechodu na DVB-T2.

    5. A ty dupni nozkou, utri si oprskany monitor a znovu zaplav tuto stranku novym balickom primitivnych vulgarizmov... nech vsetci vidia co si zac, teda ti co este nevideli. ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  111. Macaj len nevedel zodpovedat par jednoduchych odbornych otazok a ohanal sa nejakou trapnou asociaciou obchodnikov-lobistov (zeby jeho sponzori?), ktora zosmolila akysi trapny elaborat s mnozstvom dokazatelnych odbornych chyb. Ale este vzdy nedosiahol tvoju uroven "Kretena-Buzeranta a Smrada" (v tvojom slovniku). To by musel nahodit iny sprint... ;-)))

    OdpovedaťOdstrániť
  112. Kreten Ivko167-gogo-vivid, ak si este necital, pozri toto:

    DVB-T2 is the latest generation
    terrestrial transmission standard
    that achieves a performance that is
    close to what is theoretically possible.
    Given its flexibility and feature set, it is
    expected that DVB-T2 will have a long
    life into the future. The timetable for the
    development of the T2 specification
    and the subsequent efforts to develop
    broadcast equipment and consumer
    receivers has been driven by the
    timetable for digital switchover in
    Europe - in particular the UK which will
    be starting T2-based HD services at the
    end of this year.

    A tu je link na Google translator: http://www.google.com/language_tools?hl=en , ktory ti moze vela zaujimavych veci objasnit... Ak nevies, ako ho pouzit, napis! ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  113. Francuzsko uz davno vysiela volne v MPEG-4 T1 a nevyhraza sa s tym 1 rok ako pehavi.
    Okrem ineho si okrem reklamy na Always asi nic nepozru :

    United Kingdom - Content protection for HD/DTT platform

    Ofcom is seeking comments from the broadcast industry regarding possible changes to the licensing terms of Multiplex B. This multiplex will provide HD services using DVB-T2 and MPEG-4 AVC.

    According to a letter sent by the BBC to Ofcom, content-owners would like to ensure that copy-protection measures specified in the D-Book will be implemented by manufacturers. However, as the D-Book does not have mandatory status, this may not be the case for all DTT receivers.

    The BBC has therefore proposed putting in place a measure that would guarantee that only the receivers from manufacturers that have signed a licensing agreement to implement the D-Book copy management measures would be able to use the BBC developed look-up tables (Huffman look-up tables) to compress service inforamtion (SI) data.

    A second possible measure would be to encrypt the HD services (free-to-view). However, Ofcom considers this option inappropriate for public service broadcasting content. In addition, it would likely delay the possible launch of HD content on the DTT platform.

    A googla uz si nasiel.
    A aby som nezabudol, si Kreten, Buzerant a Smrad a co ti robia po nociach kamarati tvojej mamy?

    OdpovedaťOdstrániť
  114. Nie, Macaj ti velmi kulantne oznamil, ze si plateny Kreten. A taktiez dopredu vedel, kto vyhra tender.
    A to sa zaklada na objektivnych skutocnostiach.

    OdpovedaťOdstrániť
  115. Plateny provokater a Kreten Vlado:
    A este buzerant a smrad!

    1. MPEG-2 je mrtvola, dokazom je, ze nevies vymenovat ani 5 krajin EU, ktore vysielaju len v MPEG-2. MPEG-4 je novsia a lepsia kompresia, ktora setri frekvencne pasmo a z toho dovodu je lacnejsia aj pre televizie aj pre vysielatela.

    2. To vysvetluj ty, tym krajinam, ktore spustaju dalsie muxy v MPEG-4 T1: Irsko, Dansko, Svedsko, Norsko, Portugalsko, Francuzsko, Polsko, Slovinsko.... atd. Len HDTV? Ty hlupak to je jedina buducnost akejkolvek komercnej TV.

    3. Az ten komercny T2 box bude, tak potom mozes zverejnit jeho cenu a dostupnost. Vyssie mas uvedene, co na nom divaci uvidia.

    4. "!!To sa samozrejme netyka krajin, ktore vysielaju (aj) v lacnom MPEG-2 programy, ktore im uplne postacuju.!!"

    No pekne, ze si tam dal aj to "(aj)" po roku hlupak. Jedna sa o krajiny, ku ktorim by sme my nemuseli patrit a nemuseli by sme nic srotovat.

    5. Ty ani netusis, co su to vulgarizmy Kreten:
    a) Kreten terminus technikus pre chorobu stitnej zlazy - priznaky poznas
    b) Buzerant - otravny clovek, napr. na internetovych forach
    c) Smrad - preneseny vyznam pre cloveka typu b), pricom buzerant je ta lepsia varianta.
    d) nemozem za tvoju mamu

    Tak, kde vidis vulgarismy hlupak?

    Ivan167

    OdpovedaťOdstrániť
  116. Najhorsie je, ze 5a - 5c postihuje viacej okolie ako pacienta.

    OdpovedaťOdstrániť
  117. Mas pravdu oprava:

    a) Kreten terminus technikus pre chorobu stitnej zlazy - priznaky poznas a aj vsetci ostatni
    b) Buzerant - otravny clovek, napr. na internetovych forach - priznaky tu objektivne pozname
    c) Smrad - preneseny vyznam pre cloveka typu b), pricom buzerant je ta lepsia varianta. - priznaky tu objektivne pozname
    d) nemozem za tvoju mamu - ani ostatni

    OdpovedaťOdstrániť
  118. buzerant a smrad Ivko, v tomto case reinkarnovany do Ivan167 (AKA: Gogo1, vivid, Investogator, atd.):

    1. Mrtvola si ty (take male prskajuce zombie), MPEG-2 je v Europe najpouzivanejsi kompresny protokol v DVB-T a tak tomu aj bude do prechodu na DVB-T2.

    2. Svedsko spusta testy v DVB-T2, Francuzko aj Dansko vysielaju paralelne v MPEG-2/MPEG-4 (teda sposobom, ktore tebe - smradlavemu smrdi), Polsko stale poriadne nezacalo, v Slovinsku uz velki komercni hraci stratili zaujem o DVB-T, vraj koli jeho slabej statnej podpore,... takze tu zase NEDRISTAJ!

    3. Komercny T2 box samozrejme coskoro bude. Mozes sa aj na hlavu postavit, ale jeho uvedeniu na trh nezabranis. Postupne ako bude viac krajin (hlavne zapadoeropskych + Cesko, Rakusko a otazka ci aj Slovensko) prechadzat na DVB-T2, jeho cena bude urcite nizsia ako tvoj MPEG-4/T1 predrazeny smejd, ktory uz budu pouzivat snad len v Albansku, Slovinsku, Madarsku, Polsku, Ukrajine a pod.

    4. Srotovat budes musiet ty - svoju sprostu gebulu. Je mi jasne, ze chces aby sa Slovensko zakopalo vo vychodoeuropskom MPEG-4/T1 so sledovanostou hraniciacou so statistickou chybou. Ale musis zobrat do uvahy aj nazory tych, co chcu rozbehnut DVB-T v modely osvedcenom v krajinach, kde je DVB-T vysoko oblubene, vzhladom na jeho cenu a ponuku programov. Taky je zivot, nemusis si za to teraz buchat cely vecer hlavu o stenu a zaplavit tutu stranku tvojimi obligatnymi vulgarizmami ako tchor ked je zahnany do kuta...

    5. Kreten, Buzerant, Smrad,... ano to uz kazdy vie, to ta presne vystihuje, ale co to ma SPOLOCNE S DVB-T ????

    6.A este prezrad, preco si sa prave teraz podpisal ako Ivko167, a nie ako Gogo-tanecnica alebo Vivid!

    Hlupak si ty, ked klamstvami chces niekoho presvedcovat o svojich "exkluzivnych pravdach"... Ale neboj, mna celkom bavi, z tychto klamstiev ta usvedcovat a nastavovat ti zrkadlo, trojjediny Ivko-gogo-Vivid... ;-)

    OdpovedaťOdstrániť
  119. Pre Vlada, Kretena, Buzeranta, Smrada a dislektika.

    Len MPEG-4:

    3. 1. Norsko
    2. Irsko
    3. Portugalso
    4. Slovinsko
    5. Madarsko
    6. Polsko
    7. Albansko
    8. Bielorusko
    9. Bulharsko
    10. Litva
    11. Lotyssko
    12. Estonsko
    13. Madarsko
    14. Macedonsko
    15. Moldavsko
    16. Rumunsko
    17. Ukrajina
    18. Island
    19. Rusko
    20. Srbsko
    21. Dansko od 2010
    22. Svedsko od 2010
    23. Finsko od 2012

    OdpovedaťOdstrániť
  120. Krajiny vysielajuce aj MPEG-4:
    1. Bosna
    2. Cesko
    3. Francuzsko
    4. Nemecko
    5. Grecko
    6. Spanielsko
    7. Velka Britania

    OdpovedaťOdstrániť
  121. HAHAHA, Kreten, Buzerant, Smrad a dislektik Ivko-gogo-vivid dupni-nozka, nie zly pokus! Ten vypis "zobrackeho" zadneho dvora Europy (az na par vynimiek) urcite kazdeho potesi! :-))) Keby si nebol taky kreten, urcite by si napisal, ze Dansko stale vysiela a bude este vysielat v MPEG-2 min. do 2012. A potom prejde do DVB-T2. Podobne aj Svedsko, Finsko, Island, Norsko. O DVB-T2 dnes uz seriozne uvazuje aj Srbsko. Takze nad tym svojim MPEG-4/T1 budes potom len snivat s par balkanskymi a par vychodoeuropskymi krajinami (vidis: odtial neoficialne pomenovanie: "vychodoeuropsky standard"), ak teda nevypnu DVB-T uplne pre vseobecny nezaujem verejnosti aj vysielatelov. Na porovnanie s tvojim "zobrackym" zoznamom teraz zoznam ekonomicky a populacne silnych krajin Europy, kde vedia co je DVB-T (vysielaju podstatne viac programov, s vyssou sledovanostou a pokrytim), tam stale bezia v rozsirenom a lacnom MPEG-2 a este par rokov budu a potom - po ASO maju vybornu perspektivu preklopit do DVB-T2:

    1.Andora
    2.Rakusko
    3.Belgicko
    4.Chorvatsko
    5.Cesko
    6.Dansko
    7.Fajerske ostrovy
    8.Finsko
    9.Francuzko
    10.Nemecko
    11.Grecko
    12.Taliansko
    13.Luxembursko
    14.Monako
    15.Holansko
    16.Spanielsko
    17.Svedsko
    18.Svajciarsko
    19.Velka Britania
    20.Slovensko

    Takze, Ivko-gogo-vivid-dupni nozka, sustred sa: ku ktorej casti sveta chces Slovensko do buducna zaradit???

    OdpovedaťOdstrániť
  122. Ano, trtko Ivko, v Cesku vysielaju 3 MPEG-4 programy cca pre promile divakov. Asi tak ako vysiela v MPEG-4 cele madarske DVB-T? Ano, co sa tyka Nemecka, uz pomaly rok tu vypisujes, ze tam vysielaju v MPEG-4, len skoda, ze si taky trtko a nechces nikomu prezradit kedy a ake programy uz ZACALI v tom MPEG-4 vysielat. :-))) Detto: Spanielsko a Velka Britania. Ak myslis na DVB-T2, ok trtko, lenze to je technologia nekompatibilna s tvojim "vychodoeuropskym" MPEG-4/T1, do ktoreho si sa po usi buchol, a ktory chces teraz "vyhradne" nanutit aj Slovensku (lebo v Albansku, Ukrajine, Rusku, Moldavsku, Bielorusku sa uz "osvedcil"...). LOL! A teraz ocakavam obvyklu davku vulgarimov a primitivizmov. Ides! :-)

    OdpovedaťOdstrániť